DAY 235 · 2026-08-22

開源模型追上來的速度

SLIDES · 8
Day 235 開源模型追上來的速度 — 投影片 1Day 235 開源模型追上來的速度 — 投影片 2Day 235 開源模型追上來的速度 — 投影片 3Day 235 開源模型追上來的速度 — 投影片 4Day 235 開源模型追上來的速度 — 投影片 5Day 235 開源模型追上來的速度 — 投影片 6Day 235 開源模型追上來的速度 — 投影片 7Day 235 開源模型追上來的速度 — 投影片 8
1 / 8

昨天聽嘉崎人智技術長胡嘉璽講本地模型,中間有一段講到開源模型跟閉源模型的差距,我回家查了一下。

今年二月,美國這邊在追這個數字的人算出來是:開源落後閉源 6 到 9 個月,而且「差距也沒有明顯在縮小」。

今天打開 arena.ai 的 WebDev 排行榜,第二名和第三名,權重都是可以下載的。

這篇分享三件事:排行榜現在長什麼樣、簡立峰在《台灣AI大未來》裡講的軍備競賽怎麼解釋這件事,還有開源的另一面。

第二三名,權重都放出來了

arena.ai 的 WebDev 排行榜是拿真人盲測投票排出來的——同一題丟給兩個模型,人選哪一邊寫得比較好。前五名現在是這樣:

名次 模型 分數 權重
1 claude-opus-5-max 1691 閉源
2 kimi-k3-max 1674 開放權重(Kimi K3 License)
3 qwen3.8-max 1669 開放權重(Qwen3.8-Max License)
4 claude-opus-5-high 1663 閉源
5 grok-4.6-high 1629 閉源

表格裡的名稱是排行榜上的模型 ID。

第二名是 Moonshot 的 Kimi K3,權重 7 月 27 日放出來,整包 1.56 TB、分成 96 個檔案、2.8T 參數。第三名是阿里巴巴的 Qwen3.8-Max,8 月 12 日放出 2.4T 參數(活躍 95B)的版本,這是第一次有 Max 等級的 Qwen 可以下載。

要先講清楚三件事,不然這張表很容易讓人以為「家裡那台電腦現在也跑得出第二名的成績」:

  • 2.8T 和 2.4T 參數,不是消費級硬體扛得動的東西
  • 兩個都不是那種「拿去隨便用」的開源授權(Apache、MIT 是最常見的兩種),是各自寫的條款。Kimi K3 那份就規定,拿它去開 API 服務賣人用、年營收超過 2,000 萬美金要另外談
  • 你下載到的權重不等於 API 上那一個。Qwen3.8-Max 的 API 看得懂圖片、也會自己去查資料算東西;開放出來的權重是純文字版,而且「先想一輪再回答」的那個模式還關不掉

所以比較準的講法是:權重公開的模型已經排到最前面那幾名了,但要用它,門檻換到算力和授權上。

簡立峰那本書裡的那條線

簡立峰去年出的《台灣AI大未來》(和蕭玉品合著,商業周刊出版),直接把現在的 AI 發展類比成軍備競賽。檯面上的主流模型,不是美國的就是中國的,沒有第三種。

中國那邊的處境是這樣:美國的出口管制讓他們只能用好幾代以前的舊晶片訓練,赴美留學那條路也被堵掉一半。照理說這是壓制,實際跑出來的結果卻是——在算力被卡死的情況下,他們被逼著把訓練效率往上推,然後用便宜得多的價格回頭跟美國競爭。

這個反撲,可能連川普自己都沒想到。

而且中國的模型一路走開源。開源要佈的局不是做善事,是兩件很具體的事:

  1. 把自己變成標準。別人拿你的權重去改成自己要的版本、去架起來給人用,整個生態系就長在你的規格上
  2. 讓社群幫你把護城河挖深。周邊工具、壓縮成小台機器也跑得動的版本、讓它跑得更快的那層程式,都是外面的人免費幫你做的

數字上已經看得到了:模型分享平台 Hugging Face 的執行長 Clem Delangue 在 7 月講,中國的開源模型佔平台整體下載量的 41%,第一次超過美國。很多國家自己的模型,底層就是拿這些中國模型改出來的。

開源的另一面

同一件事有兩面。

一面是人類共同的成果留得下來,也繞得過限制。Qwen3.8-27B 是同系列裡的小尺寸版本,一般電腦跑得動;Hugging Face 上已經有一整排它的 abliterated 版本(把權重裡「拒答」的那個方向直接抽掉),huihui-ai、0bserverx、orcarouter 這幾個帳號都有上架。抽掉之後,你問它台灣的首都在哪裡,它會回答你。

另一面是,你問它怎麼製毒,它也會詳細教你。有一份獨立測試報告寫得很直白:同樣 100 題有害提問,原版拒答 99 題,抽掉之後只剩 0 到 1 題。

同一個抽掉拒答的動作,讓它敢講台灣,也讓它敢教你製毒。

這件事跟我們現在在做的事情是連在一起的。不會寫程式也能靠 AI 做出東西(vibe coding)正在普及,能做出來的東西變多了;但同一批模型也讓攻擊的手段變多,而且變多的速度跟防守那邊完全不成比例。防守方多了一個工具,攻擊方多了一整條產線。

二月那句「差距也沒有明顯在縮小」,半年後看排行榜已經站不住。我現在不會再拿任何一個關於 AI 的長期預測,當成自己規劃的基礎。

人類正在走進一個比過去更需要用智慧駕馭科技的時代。我能想到唯一做得到的事,是讓 AI 幫我跑得更快一點,別被這一波拋下——因為同一批技術,正在快速放大被拋下之後要付的代價。

最近開始做免費的一對一諮詢,幫你把 AI 接進自己的工作流——有需要的話可以約:https://www.dawsonwang.com/


來源:

延伸閱讀
看完整 242 篇 →