DAY 205

Antigravity 是 Google 的追趕版

SLIDES · 6
Day 205 Antigravity 是 Google 的追趕版 — 投影片 1Day 205 Antigravity 是 Google 的追趕版 — 投影片 2Day 205 Antigravity 是 Google 的追趕版 — 投影片 3Day 205 Antigravity 是 Google 的追趕版 — 投影片 4Day 205 Antigravity 是 Google 的追趕版 — 投影片 5Day 205 Antigravity 是 Google 的追趕版 — 投影片 6
1 / 6

有人問我 Google 的 Antigravity 到底算什麼——是 Gemini 的桌面版嗎?我一開始也是這樣歸類的:現在幾乎每一家 AI 都有兩個入口,一個網頁、一個桌面 app。ChatGPT 有 chatgpt.com,也有下載版的桌面 app;Claude 有 claude.ai,也有 Claude Desktop;那 Gemini 的桌面版,照這個規律不就是 Antigravity?

照著這張表填到 Google 那一格,我的結論是:Antigravity 想做的,其實跟前兩家是同一件事——只是它慢了大概半年到一年,現在還很陽春。這篇就把三家的桌面版擺在一起看,它們各自在幹嘛、成熟到哪,以及你什麼情境該開哪一個。

先把對照表擺出來:

廠商 網頁版 桌面版
OpenAI chatgpt.com ChatGPT Desktop(Mac/Windows)
Anthropic claude.ai Claude Desktop
Google gemini.google.com Antigravity(2025/11 預覽起,現已推進到 2.0)

注意:前兩家是通用桌面助理,Antigravity 目前偏開發平台(IDE)。

網頁版跟桌面版,差在「能不能碰你的電腦」

先說網頁跟桌面差在哪,因為這是整件事的分水嶺。

網頁版是關在瀏覽器分頁裡的——零安裝、換一台電腦登入就在,但它碰不到你本機的檔案、看不到你的螢幕、也不能幫你操作別的 app。桌面版打破的就是這層牆:它能讀你電腦裡的檔案、看你螢幕上在幹嘛、還能自己動手幫你把事情做完,而不只是回你一段文字。

具體靠三樣東西:MCP(Model Context Protocol,讓 AI 接上你本機檔案、工具的協定,像幫它開權限)、computer use(讓 AI 直接看著螢幕、動手操作其他 app)、以及把「會自己規劃、自己動手」的那種 AI(也就是 agent)包進來(Claude 這邊叫 Cowork,把 Claude Code 那種會自己動手的 agent 概念延伸到一般,也就是非寫程式的知識工作,做成不用開終端機、給非工程師用的畫面;ChatGPT 也有對應的 agent 模式,跟直接接手你 VS Code、終端機的能力)。

ChatGPT 跟 Claude 的桌面版,其實大同小異

這裡要修正一個容易有的印象:不是只有 Claude Desktop 才有這些能力。ChatGPT Desktop 跟 Claude Desktop 現在功能幾乎打平——MCP、看螢幕操作、把會自己動手的 agent 收進同一個 app,兩邊都有,差的只是介面細節,還有你習慣哪個生態。

換句話說,桌面版這一層,OpenAI 跟 Anthropic 已經打成平手、都很成熟了。真正還沒補上的是 Google。

那 Antigravity 呢

Antigravity 是 Google 2025 年 11 月跟 Gemini 3 一起開放預覽的東西。它自己的定位是 agentic development platform(會自己動手的開發平台):一個桌面應用裡有兩個面向,一個是傳統的程式編輯器畫面(工程師寫程式在看的那種 IDE),一個是「Manager」——你在那邊派工,看一群 AI agent 自己去規劃、寫、跑、測程式。它跨 Mac/Windows/Linux,預覽期間免費,預設跑的是 Gemini(也能切去用 Claude,或 OpenAI 的開源模型 GPT-OSS)。外界大多說它是 VS Code 改出來的(Google 沒明講,甚至有人考據底子其實是 Windsurf)。

方向跟前兩家其實是同一條路:桌面上一個會替你動手做事的 AI。只是 Antigravity 現在明顯偏「寫程式」這一塊,當成一般人的桌面助理來看還很陽春,成熟度大概落後 ChatGPT 跟 Claude 半年到一年。你可以把它理解成 Google 的追趕版:方向一樣,但現在能做到的還很有限。

Antigravity 2.0 補了什麼

2.0 是今年 5 月 Google I/O 2026 上發表的,方向講得更白:從「以編輯器為中心」轉向「以 agent 編排為中心」。它被重新包成一個以多 agent 協作為主的獨立桌面應用,另外多了 Antigravity CLI 跟 SDK,還有能拆給不同子 agent 的分工、把終端機關進沙盒、遮蔽憑證這些安全設計。

看得出來 Google 在認真補課——2.0 是往「讓一群 agent 自己把事做完」再推一把。但補課歸補課,離另外兩家那種「一般人打開就能用」的成熟度,還差一截。

所以什麼情境該開哪個

把三家攤開,選擇其實很單純,看你要 AI 離你的電腦多近:

只是要問問題、查資料、順手寫點東西——網頁版就夠了。零安裝,換裝置也在,最省事。

想讓 AI 讀你本機的檔案、看你的螢幕、幫你跨 app 動手做事——開桌面版。ChatGPT Desktop 跟 Claude Desktop 現在都夠成熟、功能也差不多,挑你順手的那個生態就好。

如果你重度用 Gemini、又想在 Google 這邊寫程式,可以試 Antigravity——但心裡先有數:它現在偏開發、還在追進度,當一般桌面助理用會覺得陽春。想搶先看看 Google 版本長怎樣,它值得裝來玩;要穩定的生產力,另外兩家目前還是穩一點。

一句話:三家其實都在做同一件事——把一個會替你動手的 AI 搬進你的電腦。ChatGPT 跟 Claude 已經跑在前面,Antigravity 還在後面追——你要嘗鮮還是要穩,決定你今天下載哪一個。

最近開始做免費的一對一諮詢,幫你把 AI 接進自己的工作流——有需要的話可以約:https://www.dawsonwang.com/


資料來源: Google Antigravity 官方部落格 https://antigravity.google/blog/introducing-google-antigravity Google Developers Blog(Antigravity 發表)https://developers.googleblog.com/build-with-google-antigravity-our-new-agentic-development-platform/ Google I/O 2026 keynote roundup(Antigravity 2.0)https://developers.googleblog.com/all-the-news-from-the-google-io-2026-developer-keynote/

延伸閱讀
看完整 205 篇 →